91 research outputs found

    An explicit counterexample to the Lagarias-Wang finiteness conjecture

    Get PDF
    The joint spectral radius of a finite set of real d×dd \times d matrices is defined to be the maximum possible exponential rate of growth of long products of matrices drawn from that set. A set of matrices is said to have the \emph{finiteness property} if there exists a periodic product which achieves this maximal rate of growth. J.C. Lagarias and Y. Wang conjectured in 1995 that every finite set of real d×dd \times d matrices satisfies the finiteness property. However, T. Bousch and J. Mairesse proved in 2002 that counterexamples to the finiteness conjecture exist, showing in particular that there exists a family of pairs of 2×22 \times 2 matrices which contains a counterexample. Similar results were subsequently given by V.D. Blondel, J. Theys and A.A. Vladimirov and by V.S. Kozyakin, but no explicit counterexample to the finiteness conjecture has so far been given. The purpose of this paper is to resolve this issue by giving the first completely explicit description of a counterexample to the Lagarias-Wang finiteness conjecture. Namely, for the set \mathsf{A}_{\alpha_*}:= \{({cc}1&1\\0&1), \alpha_*({cc}1&0\\1&1)\} we give an explicit value of \alpha_* \simeq 0.749326546330367557943961948091344672091327370236064317358024...] such that Aα∗\mathsf{A}_{\alpha_*} does not satisfy the finiteness property.Comment: 27 pages, 2 figure

    Le territoire, un levier complĂ©mentaire pour l’atteinte du facteur 4

    Get PDF
    Les exercices de prospective Ă©conomique ou technico-Ă©conomique intĂšgrent de plus en plus fortement les contraintes Ă©nergĂ©tiques et climatiques afin de satisfaire aux exigences du facteur 4. Cependant, ces exercices rĂ©alisĂ©s dans les cadres conceptuels et mĂ©thodologiques habituels, qu’ils soient techniques ou Ă©conomiques, permettent surtout de rĂ©aliser la difficultĂ© d’atteindre les objectifs climatiques sans changer de paradigme. DĂšs lors, l’intĂ©gration de la problĂ©matique territoriale peut apparaĂźtre comme un moyen de mobiliser des leviers complĂ©mentaires Ă  la prospective technico-Ă©conomique. Le territoire peut en outre permettre de traiter ces problĂšmes de maniĂšre transversale tout en traitant des questions de gouvernance Ă  cette Ă©chelle. La Mission Prospective du Commissariat GĂ©nĂ©ral au DĂ©veloppement Durable et l’ADEME ont donc lancĂ© et codirigent le programme « Repenser les villes dans une sociĂ©tĂ© post carbone » afin de donner Ă  l’approche territoriale toute la place qu’elle peut tenir dans la transition Ă©nergĂ©tique.Energy and climate-related issues are getting more and more tackled in economic and techno-economic strategic foresight exercises in order to meet the 75% reduction of greenhouse gas emissions challenge by 2050 in France. However, when performed within the traditional conceptual and methodological frameworks, these exercises show how difficult it is to reach climate change objectives without shifting paradigm. Considering territorial aspects can provide complementary tools to traditional techno-economic strategic foresight exercises. This approach can also help to deal with these issues across-the-board, as well as to tackle governance-related issues at the local level. The Commissariat GĂ©nĂ©ral au DĂ©veloppement Durable (the French Sustainable Development General Commission) and the ADEME (the French Environment and Energy Management Agency) have jointly launched a research program called “Reconsidering cities in a post-carbon society” in order to emphasize the role of territorial aspects in the energy transition

    L’amĂ©nagement du territoire face au dĂ©veloppement durable : sens et limites d’une intĂ©gration

    No full text
    Note portant sur l’auteur 1. MULTIPLICITE DES EXPERIENCES. LIMITES DE LA GENERALISATION L’amĂ©nagement du territoire est un art pratique, un art du dĂ©tail, de l’ajustement aux situations spĂ©cifiques, de la mise en Ɠuvre. Et tenter de rassembler la multiplicitĂ© quasi infinie des contextes et des expĂ©riences dans une introduction gĂ©nĂ©rale sur "l’amĂ©nagement du territoire et le dĂ©veloppement durable" est sans doute une mission impossible, surtout quand il s’agit d’une mosaĂŻque aussi diversifiĂ©e q..

    La Gouvernance, entre innovation et impuissance

    Get PDF
    Le terme de « gouvernance » s’est imposĂ© au cours des annĂ©es 90 comme le symbole d’une nouvelle modernitĂ© dans les modes d’action publique et est devenu, en quelques annĂ©es, un des lieux communs du vocabulaire de l’amĂ©nagement du territoire. NĂ©anmoins, cette banalisation, comme les critiques qu’a pu susciter cette notion, ne doivent pas faire oublier les potentialitĂ©s d’innovations qu’elle recĂšle. Partant de ces constats et de ce postulat, l’auteur propose dans cet article une rĂ©flexion thĂ©orique et critique sur la notion de « gouvernance » en s’appuyant notamment sur les innovations en la matiĂšre qui ont eu pour cadre le champ environnemental depuis une vingtaine d’annĂ©es. La notion de gouvernance et les usages qui en sont fait sont interrogĂ©s directement dans un premier temps, afin d’en affiner le contenu au-delĂ  de la simple dĂ©finition de « boĂźte Ă  outils » managĂ©riale. Les potentialitĂ©s thĂ©oriques de la notion de gouvernance sont ensuite discutĂ©es et critiquĂ©es Ă  partir des exemples concrets d’innovations procĂ©durales qui se sont multipliĂ©es dans le champs de l’environnement

    Joint Spectral Radius: Theory and Approximations

    No full text
    The spectral radius of a matrix is a widely used concept in linear algebra. It expresses the asymptotic growth rate of successive powers of the matrix. This concept can be extended to sets of matrices, leading to the notion of "joint spectral radius". The joint spectral radius of a set of matrices was defined in the 1960's, but has only been used extensively since the 1990's. This concept is useful to study the behavior of multi-agent systems, to determine the continuity of wavelet basis functions or for expressing the capacity of binary codes. Although the joint spectral radius shares some properties with the usual spectral radius, it is much harder to compute, and the problem of approximating it is NP-hard. In this thesis, we first review theoretical results that lead to basic approximations of the joint spectral radius. Then, we list various specific cases where it is effectively computable, before presenting a specific type of sets of matrices, for which we solve the problem of computing it with a polynomial computational cost.(FSA 3)--UCL, 200

    Dossier : Le groupe des Dix, des prĂ©curseurs de l'interdisciplinaritĂ© – Vingt-cinq ans de mĂ©diation entre sciences, politique et sociĂ©té : le Groupe d’exploration et de recherches multidisciplinaires sur l’environnement et la sociĂ©tĂ© (Germes) (1975-2002)

    No full text
    La connaissance ne se dĂ©veloppe pas seulement dans les laboratoires ou les « lieux confinĂ©s ». Elle a aussi besoin « d’espaces de plein air », de lieux de confrontation entre disciplines et avec la sociĂ©tĂ© civile ou la dĂ©cision politique, de ce que Michel Callon a appelĂ© des « forums hybrides ». Pendant un peu plus de 25 ans le Groupe d’exploration et de recherches multidisciplinaires sur l’environnement et la sociĂ©tĂ© (Germes) a constituĂ© un tel forum – une structure, sans Ă©quivalent Ă  cette Ă©poque, Ă  la fois de dialogue entre chercheurs de toutes disciplines et de rĂ©flexion collective ou de coproduction de connaissances sur l’environnement, impliquant Ă  la fois le monde scientifique, les responsables publics et la sociĂ©tĂ© civile au sens large. L’article rend compte de la genĂšse de ce groupe et met en Ă©vidence le rĂŽle de dĂ©fricheur qu’il a pu jouer dans trois grandes directions : la promotion d’une approche rĂ©ellement multidimensionnelle des relations environnement-dĂ©veloppement ; la modernisation et la dĂ©mocratisation de l’action publique ; l’analyse des tensions et mĂ©diations entre science, politique et sociĂ©tĂ© civile. À travers la multiplicitĂ© des initiatives et des publications rĂ©alisĂ©es par le Germes durant cette pĂ©riode, c’est un regard historique sur la transformation des idĂ©es et des connaissances sur l’environnement dans ses relations avec la sociĂ©tĂ© qui est ainsi proposĂ©. Un regard naturellement partiel et propre Ă  la France, mais qui permet de resituer les recherches et dĂ©bats actuels dans une dynamique longue de la connaissance, avec ses avancĂ©es, ses reculs, ses continuitĂ©s et ses ruptures Ă©pistĂ©mologiques

    Le climat : une question de temps

    No full text

    L’approche territoriale du " dĂ©veloppement durable ", condition d’une prise en compte de sa dimension sociale

    Get PDF
    AprĂšs une longue pĂ©riode de scepticisme ou d’indiffĂ©rence, le "dĂ©veloppement durable" commence aujourd’hui Ă  susciter une certaine curiositĂ© bienveillante, et Ă  influencer, de maniĂšre plus ou moins concrĂšte, les pratiques des entreprises ou des institutions publiques. C’est en particulier le cas dans les domaines de l’amĂ©nagement du territoire et des politiques urbaines et locales – oĂč l’on constate que cette prĂ©occupation est en effet progressivement intĂ©grĂ©e ; souvent sous la pression des rĂ©alitĂ©s de terrain ou des Ă©vĂšnements – comme la catastrophe rĂ©cente de Toulouse, mais aussi sous l’impulsion conjointe des gouvernements, des autoritĂ©s locales ou mĂȘme, de plus en plus, des instances europĂ©ennes ou internationales
    • 

    corecore